![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexandradniprenkoВкратце о сути: я решила по возможности перепроверить, частично систематизировать, а также дополнить популярный в интеренете «хит-парад вранья кремлевской пропаганды».
В первой части были приведены примеры вбросов, которыми «разогревали» россиян, и, насколько получалось, русскоязычных жителей Юго-Востока Украины первые пару месяцев после бегства Януковича.
Страсти постепенно накалялись. Пролилась кровь — иногда реальная, иногда выдуманная пропагандистами. Первый погибший в ходе «русской весны» был с проукраинской стороны — житель Донецка, член партии ВО «Свобода» Дмитрий Чернявский. Еще был депутат горловского горловского горсовета от «Батькивщины» Владимир Рыбак, которого нашли со вспоротым животом. По «версии» росСМИ убийство депутата было, разумеется, делом рук «Правого сектора». А еще был расстрел под Славянском сотрудников спецподразделения «Альфа». Но эти смерти, кремлевских пропагандистов не интересовали. Им нужны были «сакральные жертвы» среди «своих».
Ставшая интернет-мемом «несгораемая визитка Яроша».
В апреле 2014 года накануне Пасхи на блокпосту «ополченцев» под Славянском произошла перестрелка. Результат — трое погибших «блокопстеров» и две сгоревшие машины, якобы принадлежавшие нападавшим. Что там произошло на самом деле, бог его знает, но в изложении российских СМИ получился целый боевик. «Мирный» блокпост с «активистами» атаковали четыре джипа, битком набитых толпой «правосеков»; завязалась перестрелка с участием какого-то снайпера (откуда он, интересно, стрелял?). В сгоревших (!!!) машинах был найден целый арсенал оружия и боеприпасов с немецким пулеметом времен ВОВ включительно, а также крупные суммы денег, ну и визитка Яроша.
Одним из наиболее знаковых событий для антиукраинской пропаганды стала трагедия, разыгравшаяся 2 мая 2014 года в Одессе, «одесская хатынь», как они назвали произошедшее. Случившееся ужасно само по себе. Виновны были обе стороны: одна в том, что напала, другая — в том, что не смогла во время остановиться, что проявила (не все, разумеется) жесткость к уже поверженному противнику. Но тем, кто руководствуется не поиском истины и не сочувствием к жертвам, а стремлением разжечь антиукраинскую истерию, реального ада оказалось мало.
На на неудобный для пророссийской стороны вопрос «Кто первый начал?», кремлевские пропагандисты ответили довольно своеобразно, но предсказуемо. По их версии, сторонники единства Украины напали сами на себя; в смысле проукраинское шествие атаковали проукраинские же провокаторы — это они стреляли из-за спин милиционеров, с крыш домов, и даже с крыши Дома профсоюзов. Доказательство — с ними спокойно общается замначальника милиции Дмитрий Фучеджи (тот самый, который сразу после трагедии сбежал в Приднестровье и теперь дает интервью российским СМИ , рассказывает, как пытался остановить столкновение.)
Примечательно, что когда заходит разговор о том, что пожар начался в том числе из-за возгорания внутри здания, с пророссийской стороны раздаются возмущенные крики: «Они что сожгли сами себя!». Но кадры, на которых огонь загорается где-то в середине Дома Профсоюзов, показала и «Россия 24» (на видео: 5 м 20 сек). И не просто показала, а специально акцентировала на этом внимание. При этом авторы новости манипулятивно наложили одно видео на другое, чтобы создать впечатление будто перед возгоранием в окне появлялся некий человек в маске и с украинским флагом. Вообще-то в интернете есть видо, на которых видно, что огонь в окне загорелся тогда, когда Дом Профсоюзов еще контролировали «сторонники федерализации». Замечу, человек намеренно поджигающий здание изнутри, кто бы он ни был по политическим взглядам, должен был быть самоубийцей. Версия о неосторожном обращении с огнем представляется мне более логичной.
Дальше — больше. Вот, к примеру:
* Погибших на самом деле было гораздо больше (пропагандистам мало трупов) — 160, 200 и даже: «Количество убитых в Одессе приближается к 300, среди них много детей зарезанных вместе с матерями».
* В числе погибших — беременная женщина.
Вообще-то исчерпывающий список погибших, совпадающий с официальным, публикуется в том числе в российских СМИ. Было бы их на самом деле больше, одесские анатимайдановцы давно бы это выяснили и составили б более полный список, а российские СМИ и блоги соответствующей ориентации его бы охотно растиражировали. Ни детей, ни беременных среди погибших нет.
* «Правосеки» в Доме профсоюзов занимались людоедством.
* На следующий день после трагедии в Одессу приехали 2000 «правосеков», чтобы «завершить дело». Зачем-то расчленяли трупы и выносили их из Дома Профсоюзов в полиэтиленовых кульках.
Еще одна история, вроде как из той же серии.
«28 мая 2014 года в Донецком аэропорту украинские военные заживо сожгли вышедших на крестных ход верующих, пытавшихся встать между противоборствующими сторонами».
Ни в одном из сообщений (... .... ...) о данном «событии» нет ни фотографий, за исключением одной невнятной с чем-то горящим, ни видео, ни каких-либо подробностей трагедии, ни имен погибших, ни интервью с выжившимся. Примечательно, что хотя якобы убитые были верующими даже на православном сайте ничего не говорится о панихиде по ним. Везде только — один и тот же комментарий Пургина «Известиям». И что еще интересно: об «ужасной трагедии» практически сразу «забыли». В общем, думаю, понятно, что это было за сообщение, и с какой целью его сочиняли. Пропагандисты не только преувеличивали реальные трагедии, но и выдумывали те, которых не было.
Продолжение следует.
В первой части были приведены примеры вбросов, которыми «разогревали» россиян, и, насколько получалось, русскоязычных жителей Юго-Востока Украины первые пару месяцев после бегства Януковича.
Страсти постепенно накалялись. Пролилась кровь — иногда реальная, иногда выдуманная пропагандистами. Первый погибший в ходе «русской весны» был с проукраинской стороны — житель Донецка, член партии ВО «Свобода» Дмитрий Чернявский. Еще был депутат горловского горловского горсовета от «Батькивщины» Владимир Рыбак, которого нашли со вспоротым животом. По «версии» росСМИ убийство депутата было, разумеется, делом рук «Правого сектора». А еще был расстрел под Славянском сотрудников спецподразделения «Альфа». Но эти смерти, кремлевских пропагандистов не интересовали. Им нужны были «сакральные жертвы» среди «своих».
Ставшая интернет-мемом «несгораемая визитка Яроша».
В апреле 2014 года накануне Пасхи на блокпосту «ополченцев» под Славянском произошла перестрелка. Результат — трое погибших «блокопстеров» и две сгоревшие машины, якобы принадлежавшие нападавшим. Что там произошло на самом деле, бог его знает, но в изложении российских СМИ получился целый боевик. «Мирный» блокпост с «активистами» атаковали четыре джипа, битком набитых толпой «правосеков»; завязалась перестрелка с участием какого-то снайпера (откуда он, интересно, стрелял?). В сгоревших (!!!) машинах был найден целый арсенал оружия и боеприпасов с немецким пулеметом времен ВОВ включительно, а также крупные суммы денег, ну и визитка Яроша.
Одним из наиболее знаковых событий для антиукраинской пропаганды стала трагедия, разыгравшаяся 2 мая 2014 года в Одессе, «одесская хатынь», как они назвали произошедшее. Случившееся ужасно само по себе. Виновны были обе стороны: одна в том, что напала, другая — в том, что не смогла во время остановиться, что проявила (не все, разумеется) жесткость к уже поверженному противнику. Но тем, кто руководствуется не поиском истины и не сочувствием к жертвам, а стремлением разжечь антиукраинскую истерию, реального ада оказалось мало.
На на неудобный для пророссийской стороны вопрос «Кто первый начал?», кремлевские пропагандисты ответили довольно своеобразно, но предсказуемо. По их версии, сторонники единства Украины напали сами на себя; в смысле проукраинское шествие атаковали проукраинские же провокаторы — это они стреляли из-за спин милиционеров, с крыш домов, и даже с крыши Дома профсоюзов. Доказательство — с ними спокойно общается замначальника милиции Дмитрий Фучеджи (тот самый, который сразу после трагедии сбежал в Приднестровье и теперь дает интервью российским СМИ , рассказывает, как пытался остановить столкновение.)
Примечательно, что когда заходит разговор о том, что пожар начался в том числе из-за возгорания внутри здания, с пророссийской стороны раздаются возмущенные крики: «Они что сожгли сами себя!». Но кадры, на которых огонь загорается где-то в середине Дома Профсоюзов, показала и «Россия 24» (на видео: 5 м 20 сек). И не просто показала, а специально акцентировала на этом внимание. При этом авторы новости манипулятивно наложили одно видео на другое, чтобы создать впечатление будто перед возгоранием в окне появлялся некий человек в маске и с украинским флагом. Вообще-то в интернете есть видо, на которых видно, что огонь в окне загорелся тогда, когда Дом Профсоюзов еще контролировали «сторонники федерализации». Замечу, человек намеренно поджигающий здание изнутри, кто бы он ни был по политическим взглядам, должен был быть самоубийцей. Версия о неосторожном обращении с огнем представляется мне более логичной.
Дальше — больше. Вот, к примеру:
* Погибших на самом деле было гораздо больше (пропагандистам мало трупов) — 160, 200 и даже: «Количество убитых в Одессе приближается к 300, среди них много детей зарезанных вместе с матерями».
* В числе погибших — беременная женщина.
Вообще-то исчерпывающий список погибших, совпадающий с официальным, публикуется в том числе в российских СМИ. Было бы их на самом деле больше, одесские анатимайдановцы давно бы это выяснили и составили б более полный список, а российские СМИ и блоги соответствующей ориентации его бы охотно растиражировали. Ни детей, ни беременных среди погибших нет.
* «Правосеки» в Доме профсоюзов занимались людоедством.
* На следующий день после трагедии в Одессу приехали 2000 «правосеков», чтобы «завершить дело». Зачем-то расчленяли трупы и выносили их из Дома Профсоюзов в полиэтиленовых кульках.
Еще одна история, вроде как из той же серии.
«28 мая 2014 года в Донецком аэропорту украинские военные заживо сожгли вышедших на крестных ход верующих, пытавшихся встать между противоборствующими сторонами».
Ни в одном из сообщений (... .... ...) о данном «событии» нет ни фотографий, за исключением одной невнятной с чем-то горящим, ни видео, ни каких-либо подробностей трагедии, ни имен погибших, ни интервью с выжившимся. Примечательно, что хотя якобы убитые были верующими даже на православном сайте ничего не говорится о панихиде по ним. Везде только — один и тот же комментарий Пургина «Известиям». И что еще интересно: об «ужасной трагедии» практически сразу «забыли». В общем, думаю, понятно, что это было за сообщение, и с какой целью его сочиняли. Пропагандисты не только преувеличивали реальные трагедии, но и выдумывали те, которых не было.
Продолжение следует.
