Аргументы креацианистов
Mar. 7th, 2022 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexandradniprenkoДля того, чтобы разобраться, кто в той или иной дискуссии прав, а кто нет, нужно посмотреть и проанализировать, какие аргументы выдвигает каждая из сторон, сопоставить их значимость.
Посмотрим, какие доводы приводят наиболее радикальные антиэволюционисты — так называемые «младоземельцы», т.е. те, кто настаивает на буквальном прочтении Библии и считает не только, что мир и все живое были изначально сотворены Богом в том виде, в каком они существуют сейчас, а были сотворены именно за шесть дней несколько тысяч лет назад.
Наткнулась как-то на одном из сайтов, разработчики которого придерживаются данной точки зрения, на подброку «свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной».htm Автор отобрал самые убедительные, с его точки зрения, дал короткое описание каждого из них и ссылку на более подробные статьи (автор англоязычный, подборка изначально делалась на английском и ссылки преимущественно на англоязычные статьи). Всего он выбрал 101 «свидетельство» из разных областей науки. Впечатляет. Особенно первые 95 пунктов — биологические, геологические и астрономические свидетельства, т.е. из тех сфер, о которых я, если и имею представление, то весьма приблизительное. Смущает только то обстоятельство, что эти веские, с точки зрения данного автора, доказательства молодости мира «проглядели» специалисты в соответствующих областях.
На «свидетельствах» из гуманитарной областей, в которых я более или менее разбираюсь остановлюсь подробнее. Им посвящен последний раздел «История человечества согласуется с малым возрастом Земли».
Это:
96. Рост населения. При темпах роста менее 0,5% в год нынешнее население Земли произошло от шести человек за 4 500 лет. Где же все эти люди http://creation.com/article/393 (если человечество находится здесь гораздо дольше)?
97. Человеческие скелеты и предметы «каменного века». Их недостаточно для 100 000 лет жизни на Земле населения хотя бы в один миллион человек, не говоря уж о большем числе людей (10 миллионов?). См. «Где же все эти люди?» http://creation.com/article/393
98. Продолжительность письменной истории. Происхождение всех древних цивилизаций, письменности и т. п. датируется примерно одним временем – несколько тысяч лет назад. См. «Свидетельства в пользу молодого мира». http://creation.com/article/1221
99. Языки. Сходства между языками, которые якобы существуют независимо друг от друга на протяжении многих десятков тысяч лет, противоречат их предполагаемому возрасту (например, сравним некоторые языки аборигенов Австралии с языками Юго-Восточной Индии и Шри-Ланки). См. «Лингвистика подтверждает смешение языков при Вавилонском столпотворении». http://creation.com/article/5822/
100. Общие «мифы» разных культур говорят о недавнем расселении народов по земному шару. Примером тому служат часто встречающиеся истории о Потопе, уничтожившем все на Земле. http://creation.com/article/3000/
101. Происхождение сельского хозяйства. Согласно датам, полученным светскими исследователями, сельскому хозяйству около 10 000 лет; однако эти же ученые утверждают, что современный человек живет на Земле по меньшей мере 200 000 лет. Будь это так, кто-нибудь, несомненно, гораздо раньше догадался бы сеять семена растений для получения пищи. См. «Свидетельства в пользу молодого мира». http://creation.com/article/1221
Кроме того, я немного интересовалась популяционной генетикой, поэтому мне есть что сказать и по поводу пункта №4 из раздела «Биологические свидетельства в пользу молодой Земли»: «Данные о «митохондриальной Еве» http://creation.com/article/4472/ соответствуют общему происхождению всех людей несколько тысяч лет назад.»
Анализ каждого из «свидетельств» дам в последующих статьях.
Посмотрим, какие доводы приводят наиболее радикальные антиэволюционисты — так называемые «младоземельцы», т.е. те, кто настаивает на буквальном прочтении Библии и считает не только, что мир и все живое были изначально сотворены Богом в том виде, в каком они существуют сейчас, а были сотворены именно за шесть дней несколько тысяч лет назад.
Наткнулась как-то на одном из сайтов, разработчики которого придерживаются данной точки зрения, на подброку «свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной».htm Автор отобрал самые убедительные, с его точки зрения, дал короткое описание каждого из них и ссылку на более подробные статьи (автор англоязычный, подборка изначально делалась на английском и ссылки преимущественно на англоязычные статьи). Всего он выбрал 101 «свидетельство» из разных областей науки. Впечатляет. Особенно первые 95 пунктов — биологические, геологические и астрономические свидетельства, т.е. из тех сфер, о которых я, если и имею представление, то весьма приблизительное. Смущает только то обстоятельство, что эти веские, с точки зрения данного автора, доказательства молодости мира «проглядели» специалисты в соответствующих областях.
На «свидетельствах» из гуманитарной областей, в которых я более или менее разбираюсь остановлюсь подробнее. Им посвящен последний раздел «История человечества согласуется с малым возрастом Земли».
Это:
96. Рост населения. При темпах роста менее 0,5% в год нынешнее население Земли произошло от шести человек за 4 500 лет. Где же все эти люди http://creation.com/article/393 (если человечество находится здесь гораздо дольше)?
97. Человеческие скелеты и предметы «каменного века». Их недостаточно для 100 000 лет жизни на Земле населения хотя бы в один миллион человек, не говоря уж о большем числе людей (10 миллионов?). См. «Где же все эти люди?» http://creation.com/article/393
98. Продолжительность письменной истории. Происхождение всех древних цивилизаций, письменности и т. п. датируется примерно одним временем – несколько тысяч лет назад. См. «Свидетельства в пользу молодого мира». http://creation.com/article/1221
99. Языки. Сходства между языками, которые якобы существуют независимо друг от друга на протяжении многих десятков тысяч лет, противоречат их предполагаемому возрасту (например, сравним некоторые языки аборигенов Австралии с языками Юго-Восточной Индии и Шри-Ланки). См. «Лингвистика подтверждает смешение языков при Вавилонском столпотворении». http://creation.com/article/5822/
100. Общие «мифы» разных культур говорят о недавнем расселении народов по земному шару. Примером тому служат часто встречающиеся истории о Потопе, уничтожившем все на Земле. http://creation.com/article/3000/
101. Происхождение сельского хозяйства. Согласно датам, полученным светскими исследователями, сельскому хозяйству около 10 000 лет; однако эти же ученые утверждают, что современный человек живет на Земле по меньшей мере 200 000 лет. Будь это так, кто-нибудь, несомненно, гораздо раньше догадался бы сеять семена растений для получения пищи. См. «Свидетельства в пользу молодого мира». http://creation.com/article/1221
Кроме того, я немного интересовалась популяционной генетикой, поэтому мне есть что сказать и по поводу пункта №4 из раздела «Биологические свидетельства в пользу молодой Земли»: «Данные о «митохондриальной Еве» http://creation.com/article/4472/ соответствуют общему происхождению всех людей несколько тысяч лет назад.»
Анализ каждого из «свидетельств» дам в последующих статьях.
