alexandradniprenko (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alexandradniprenko) wrote2022-03-07 08:46 am
alexandradniprenko) wrote2022-03-07 08:46 am
Entry tags:
Границы безумия Путина.
25/02/2022
Каюсь, я - в числе тех, кто до последнего момента стрался не верить, что Россия начнет большую войну. Почему я в это не верила?
Во-первых, потому, что широкомасштабное вторжение постоянно предсказывалось в 2014-м, но тогда оно так и не состоялось - только ограниченное на Донбассе, под "ширмой" "народных республик". Сообщения о (якобы) готовящемся наступлении периодически возникали и впоследствии. В результате, вышло как в сказке про мальчика, который кричал "Волки! Волки!"
Во-вторых, просто потому что не хотелось верить в подобный сценарий.
В-третьих, и, это, пожалуй, главное: потому что - нафига? Что россияне и лично Путин получат в результате?
1) Энное количество "грузов-200". "Увеселительной прогулкой" массовое вторжение могло бы стать в 2014-м году, когда украинской армии де-факто не существовало. Сейчас армия существует и обороняется. Сможет ли выстоять, покажет время, но оккупировать Украину без потерь у РФ уже не получилось.
2) Разоренную войной и ненавидящую их страну? По нынешним временам приобретение - так себе. Когда-то, две-три и более сотен лет назад успешные захватнические войны были экономически выгодным предприятием: организовываем войну, завоевываем некую, желательно "повкуснее", территорию, а затем в краткосрочной перспективе вывозим военную добычу, в долгосрочной, если удастся закрепиться, собираем с неё дань. Но в наше время, получить хоть какой-то мало-мальски значимый доход от страны с разрушенной инфраструктурой без изрядных вложений в восстановление инфраструктуры, можно разве что в том случае, если на захваченной территории есть особо ценные ресурсы. Иракцы при Хуссейне вполне могли рассчитывать разжиться кувейтской нефтью. У кого на этот раз "черное" и "голубое" золото, знают все. В общем, от оккупации Украины, если она состоится Россия не получит никаких доходов - одни расходы.
3) По поводу ненавидящего населения. До 2014 года приблизительно половина украинских избирателей голосовала за пророссийские партии, а половина - за проевропейские. После 2014 года на подконтрольных Украине территориях доля пророссийски настроенных граждан резко сократилась, настроенных антироссийски - выросла. Сейчас настроения изменятся еще сильнее не в пользу России. Или кто-то думает, что житель Херсона или Харькова, возможно, недовольный тем, что его ребенку приходится ходить в украинскую школу, обрадуется, защите "права на родной язык" путем сбрасывания бомб на его город? Допустим, в 2014-м году в российское руководстве могли рассчитавать, что от Украины отколется несколько областей, которые образуют дружественное им непризнанное государство или несколько государств. Теперь на территории Украины может быть только один вид "дружественных" России политических образований - самые настоящие коллоборационисты, держащиеся на иностранной военной силе. Итак, ко всем прочим издержкам добавляем длительные расходы на содержание оккупационных гарнизонов.
Интересно, поимела ли в новейшее время Российская Федерация хоть какой-нибудь материальный профит хоть с какого-нибудь из её "приобретений"? (Я говорю сейчас именно об РФ начиная с 1991 года, а не о временах Ивана Грозного или Петра 1-го.) Насколько мне известно, таких нет - все они убыточны. Чечне, как ехидничают злые языки, Россия до сих пор "платит дань". Путину захотелось еще одну "Чечню" только на порядок больше?
4) В РФ утверждают, что речь идет об их безопасности России - здесь не до подсчета прибыли и убытков. Ну да, помним, помним любимую страшилку 2014 года: "Если Россия не заберет Крым, то там будет база НАТО". Теперь решили обезопасить себя от гипотетической американской ракетной базы под Сумами. Вот только что мешает американцам разместить её, скажем, под Таллином или Ригой? Лень смотреть по карте из-под Сум или из-под Таллинам американские ракеты быстрее долетят до Москвы, а вот до родного города Путина с Балтийского побережья им явно ближе, чем с территории Украины. Теперь вероятность появления в странах Балтии полноценных военных баз с ракетами и всем таким прочим возрасла.
5) Возвращаясь к проблеме материальной выгоды. То, что в случае открытой агрессии против Украины санкции усилятся, можно было спрогнозировать с вероятностью в 100%. Реакция не заставила себя ждать - еще до начала прямой атаки на Украину, сразу после признания ЛДНР Германия приостановила сертификацию Северного потока-2, а с 24-го февраля, когда россияне начали обстреливать украинскую территорию и прорываться по нескольким направлениям, со всех сторон посыпались новые ограничения разной степени жесткости - прекращение выдачи виз гражданам РФ, заморозка активов политиков и бизнесменов, санкции против финансового сектора, ограничение доступа к новейшим технологиям и т.д.. Можно, конечно, сказать, что санкций ввели меньше, чем следовало, и что они малоэффективны. Но в любом случае - хорошего мало для и экономики в целом, и для тех, кто попал под персональные санкции. Путин своей агрессией против Украины словно нарочно задался целью опровергнуть теорию согласно которой, действия государства определяются интересами господствующего класса (объективными интересами России в целом он тоже не руководствуется). Казалось, бы в чём интерес всех этих сечиных, ротенбергов и прочих абрамовичей? Правильно - в том, чтоб набивать мошну в России и тратить её в других странах, главным образом, западных. Ну и как им должен, понравиться, например, запрет иметь депозиты в британских банках?
Строго говоря, вся эта путинская антиукраинская авантюра с самого начала выглядела не особо рационально с точки зрения интересов России как государства. Но их можно было бы объяснить, по крайней мере, интересами лично Путина, стремящегося поддержать рейтинг и стяжать лавры "собирателя русских земель". Сравнительно легко отхватить небольшие куски территории с преимущественно лояльным к себе населением это - одно, а полномасштабная война против довольно большой страны это - приницпиально другой уровень неадекватности. Казалось, это черту российский президент всё же не перейдет. Получается, что границ у путинского безумия нет....
Каюсь, я - в числе тех, кто до последнего момента стрался не верить, что Россия начнет большую войну. Почему я в это не верила?
Во-первых, потому, что широкомасштабное вторжение постоянно предсказывалось в 2014-м, но тогда оно так и не состоялось - только ограниченное на Донбассе, под "ширмой" "народных республик". Сообщения о (якобы) готовящемся наступлении периодически возникали и впоследствии. В результате, вышло как в сказке про мальчика, который кричал "Волки! Волки!"
Во-вторых, просто потому что не хотелось верить в подобный сценарий.
В-третьих, и, это, пожалуй, главное: потому что - нафига? Что россияне и лично Путин получат в результате?
1) Энное количество "грузов-200". "Увеселительной прогулкой" массовое вторжение могло бы стать в 2014-м году, когда украинской армии де-факто не существовало. Сейчас армия существует и обороняется. Сможет ли выстоять, покажет время, но оккупировать Украину без потерь у РФ уже не получилось.
2) Разоренную войной и ненавидящую их страну? По нынешним временам приобретение - так себе. Когда-то, две-три и более сотен лет назад успешные захватнические войны были экономически выгодным предприятием: организовываем войну, завоевываем некую, желательно "повкуснее", территорию, а затем в краткосрочной перспективе вывозим военную добычу, в долгосрочной, если удастся закрепиться, собираем с неё дань. Но в наше время, получить хоть какой-то мало-мальски значимый доход от страны с разрушенной инфраструктурой без изрядных вложений в восстановление инфраструктуры, можно разве что в том случае, если на захваченной территории есть особо ценные ресурсы. Иракцы при Хуссейне вполне могли рассчитывать разжиться кувейтской нефтью. У кого на этот раз "черное" и "голубое" золото, знают все. В общем, от оккупации Украины, если она состоится Россия не получит никаких доходов - одни расходы.
3) По поводу ненавидящего населения. До 2014 года приблизительно половина украинских избирателей голосовала за пророссийские партии, а половина - за проевропейские. После 2014 года на подконтрольных Украине территориях доля пророссийски настроенных граждан резко сократилась, настроенных антироссийски - выросла. Сейчас настроения изменятся еще сильнее не в пользу России. Или кто-то думает, что житель Херсона или Харькова, возможно, недовольный тем, что его ребенку приходится ходить в украинскую школу, обрадуется, защите "права на родной язык" путем сбрасывания бомб на его город? Допустим, в 2014-м году в российское руководстве могли рассчитавать, что от Украины отколется несколько областей, которые образуют дружественное им непризнанное государство или несколько государств. Теперь на территории Украины может быть только один вид "дружественных" России политических образований - самые настоящие коллоборационисты, держащиеся на иностранной военной силе. Итак, ко всем прочим издержкам добавляем длительные расходы на содержание оккупационных гарнизонов.
Интересно, поимела ли в новейшее время Российская Федерация хоть какой-нибудь материальный профит хоть с какого-нибудь из её "приобретений"? (Я говорю сейчас именно об РФ начиная с 1991 года, а не о временах Ивана Грозного или Петра 1-го.) Насколько мне известно, таких нет - все они убыточны. Чечне, как ехидничают злые языки, Россия до сих пор "платит дань". Путину захотелось еще одну "Чечню" только на порядок больше?
4) В РФ утверждают, что речь идет об их безопасности России - здесь не до подсчета прибыли и убытков. Ну да, помним, помним любимую страшилку 2014 года: "Если Россия не заберет Крым, то там будет база НАТО". Теперь решили обезопасить себя от гипотетической американской ракетной базы под Сумами. Вот только что мешает американцам разместить её, скажем, под Таллином или Ригой? Лень смотреть по карте из-под Сум или из-под Таллинам американские ракеты быстрее долетят до Москвы, а вот до родного города Путина с Балтийского побережья им явно ближе, чем с территории Украины. Теперь вероятность появления в странах Балтии полноценных военных баз с ракетами и всем таким прочим возрасла.
5) Возвращаясь к проблеме материальной выгоды. То, что в случае открытой агрессии против Украины санкции усилятся, можно было спрогнозировать с вероятностью в 100%. Реакция не заставила себя ждать - еще до начала прямой атаки на Украину, сразу после признания ЛДНР Германия приостановила сертификацию Северного потока-2, а с 24-го февраля, когда россияне начали обстреливать украинскую территорию и прорываться по нескольким направлениям, со всех сторон посыпались новые ограничения разной степени жесткости - прекращение выдачи виз гражданам РФ, заморозка активов политиков и бизнесменов, санкции против финансового сектора, ограничение доступа к новейшим технологиям и т.д.. Можно, конечно, сказать, что санкций ввели меньше, чем следовало, и что они малоэффективны. Но в любом случае - хорошего мало для и экономики в целом, и для тех, кто попал под персональные санкции. Путин своей агрессией против Украины словно нарочно задался целью опровергнуть теорию согласно которой, действия государства определяются интересами господствующего класса (объективными интересами России в целом он тоже не руководствуется). Казалось, бы в чём интерес всех этих сечиных, ротенбергов и прочих абрамовичей? Правильно - в том, чтоб набивать мошну в России и тратить её в других странах, главным образом, западных. Ну и как им должен, понравиться, например, запрет иметь депозиты в британских банках?
Строго говоря, вся эта путинская антиукраинская авантюра с самого начала выглядела не особо рационально с точки зрения интересов России как государства. Но их можно было бы объяснить, по крайней мере, интересами лично Путина, стремящегося поддержать рейтинг и стяжать лавры "собирателя русских земель". Сравнительно легко отхватить небольшие куски территории с преимущественно лояльным к себе населением это - одно, а полномасштабная война против довольно большой страны это - приницпиально другой уровень неадекватности. Казалось, это черту российский президент всё же не перейдет. Получается, что границ у путинского безумия нет....