alexandradniprenko (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alexandradniprenko) wrote2022-03-07 12:21 pm
alexandradniprenko) wrote2022-03-07 12:21 pm
Entry tags:
Доводы креацианистов 2. Археология.
Продолжу серию антикреацианистских статей. Правильнее мой цикл, наверное, было бы назвать антимладоземельческим. Были ли Вселенная, наша Земля и все живое, включая человека, сотворено некой Высшей Сущностью или возникли «сами по себе», никто достоверно, не знает. А вот то, что мир существует очень и очень давно, а также, что такой, какая она есть, жизнь на Земле сформировалась в результате эволюции — научно установленный факт. Это, по-моему, становится очевидно при сопоставлении аргументов обеих сторон. В частности, в тех сферах, в которых я более или менее разбираюсь, доводы креацианистов-младоземельцев представляются мне абсолютно несостоятельными. Почему, я рассматриваю в этом цикле статей. В двух предыдущих были проанализированы «свидетельства от демографии» (здесь и здесь).
Прим. Для краткости буду использовать слово «креацианисты» в значении «креацианисты-младоземельцы».
Теперь перехожу к тесно связанным с ними архологическим данным.
В анализируемой мною подборке свидетельств, утверждается: (пункт 97) "Человеческие скелеты и предметы «каменного века». Их недостаточно для 100 000 лет жизни на Земле населения хотя бы в один миллион человек, не говоря уж о большем числе людей (10 миллионов?). См. «Где же все эти люди?»"
В ранней истории человечества археологи выделяют такие этапы:
1. Нижний палеолит — олдувайская и сменившая её ашёльская культуры.
2. Средний палеолит — мустьерская культура на Ближнем Востоке и в Европе, а также несколько культур в Африке.
3. Верхний палеолит. Самая известная — ориньякская культура в Европе и на Ближнем Востоке.
4. Для Ближнего Востока — эпипалеолит (кебарская и натуфийская культуры)
5. Неолит, подразделяемый для Ближнего Востока на:
- Докерамический неолит А.
- Докерамический неолит В.
- Керамический неолит.
6. Энеолит, он же халхолит, или меднокаменный век.
По утверждениям тех креацианистов, которых мне довелось читать, все найденные человеческие останки (включая неандертальцев и прочих ранних хомо) и артефакты это — следы деятельности человека после «вавилонского рассеяния». От допотопного человечества, по их утверждениям, ничего не осталось — все смыло. (Интересно, что «захоронения» диназавров, трилобитов и прочих доисторических существ, по их мнению, появились как раз в результате Потопа. Получается, что от неразумных тварей какие-никакие косточки остались, а от людей, причем находивишихся на довольно высоком, по их мнению, уровне развития материальной культуры — ничего.) Соответственно, вся история человечества с момента расселения по Земле до Авраама, по их мнению, «умещается» в несколько сот лет.
Например, по версии Дж.Оствуда, от «Вавилона» до прихода Авраама в Ханаан прошло около 350 лет. (Встречала и другие варианты, не сильно отличающиеся от этого.) Согласно предложенной им схеме, Египет был заселен около 2150 г до н.э.; эпоха палеолита длилась в этой стране 50 лет (вся — и ашёль, и мустье, и верхнепалеолитические культуры), 100-150 лет — неолит, около 100-130 — халхолит, за которым следует эпоха Авраама (1870 г. до н.э.). Для Палестины он дает только одну точну дату — время заселения в 2 200 г до н.э.. Судя по месту отведенному на схеме, палеолиту он «выделяет» около трети всего доааврамовского времени, неолиту — около половины, остальное — энеолит. При этом, по его утверждению, в Палестине различные культуры были «частично одновременные» Можно предположить, что и для остальных регионов картина была бы приблизительно такой же.
Насколько предложенная схема вписывается в археологические данные?
МНОГО ЛИ ОСТАЛОСЬ ОТ ДОИСТОРИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА?
Для начала, попытаемся прикинуть, сколько человек должно было быть в ту эпоху.
На момент строительства Вавилонской башни, по подсчетам сторонников буквального прочтения Библии, людей было порядка 1-3 тысяч, разделенных на 70 «народов», точнее небольших групп в несколько десятков человек. 70 крохотных человеческих «островков», окруженных «океаном» безлюдного пространства — так, должна была бы выглядеть Земля первые несколько поколений после «вавилонского расселения».
Что ж, возьемем эпоху мустье. Это, напомню, — средний палеолит, «второй снизу» период в истории человечества. Если бы библейская версия была верна, он начался бы, самое позднее через 20-30 лет после «вавилонского расселения» и продолжался бы от силы 20-30 лет. Соответственно, численность всех людей на Земле в этот период не должна была бы превышать нескольких тысяч человек. Археологических памятников этого периода обнаружено:
- Крым — более 30. Интересно, что на этой крохотной в глобальном масштабе территории уживались люди сразу двух культур.
- Бассейны Днестра и Прута — более 50 местонахождений.
- Приазовье — более 25.
- Кавказ — более 200.(Сколько того Кавказа!)
Итого — 300 мест пребывания среднепалеолитического человека на сравнительно небольшом части Земли. При том, что в тот период людьми разных подвидов — современного типа, неандертальцами, денисовцами и т.д.. — были заселены большая часть Евразии (за исключением северных регионов) и, если не вся, то почти вся Африка.
В районе между Полесьем, Крымом, Прутом и Северским Донцом известно около 400 стоянок . (За какой период, в источнике не указывается) На основании этих данных советский археолог Сергей Бибков утверждал, что на данной территории в эпоху палеолита проживало около 2 тысяч человек; он исходил из того, что в среднем на стоянку приходилось по 50 человек. Его подсчеты были раскритикованы. Оппоненты указывали на то, что такая численность — слишком высока для условий приледниковой зоны, а стоянки — не одновременны; единовременная же численность, по их мнению, не превышала нескольких сот человек. Если исходить из гипотезы «молодой Земли», то все или большинство стоянок следует считать одновременными
В англоязычной литературе для верхнего палеолита мне попалась цифра — 2 961 стоянка на территории Европы. (Данные явно неполные — на территории бСССР, по их утверждению, распологалсь всего 127 стоянок: указанные выше 400 в бассейне Десны и, наверное, какие-то другие они по большей части «пропустили»). Авторы статьи, разумеется, исходят из эволюционной теории и, соответственно, считают, что все эти стоянки были заселены в разное время течении десятков тысяч лет. До отступления льдов, по их мнению, население Европы составляло несколько тысяч человек. Если считать, что правы сторонники буквального прочтения Библии, обитателей всех этих стоянок придется считать современниками, т.е. получается, что только в Европе не более чем через 200 лет после Потопа проживали десятки тысяч человек.
Возьмем Египет. В этом стране палеолит, как уже говорилось, по подсчетам креацианистов длился 50 лет. Причем все его население должно было происходить от одной семьи. Но археологи выделяют здесь пять верхнепалеолитических и мезолических культур (это не считая, раннего и среднего палеолита), каждая из которых, разумеется, представлена несколькими поселениями. Например, культура кадан (Qadan culture) – двадцатью. Когда же они успели там появится и размножится менее чем за полсотни лет после переселения одной-единственной семьи?
Я привела здесь данные по тем регионам, по которым удалось найти точные цифры местонахождений (не исключаю, что неполные). Но и в других странах, можно не сомневаться, ситуация не сильно отличалась. Причем, не все стоянки первобытного человека найдены, их находят и до сих пор Вот, к примеру: здесь, здесь, здесь. При этом некоторые регионы, например, Центральная Африка вообще плохо изучены. А какая-то часть доисторических стоянок не будет найдена никогда, например, те, которые после поднятия уровня мирового океана оказались под водой. Я не говорю уже о времени, от которого нас отделяют сотни тысяч или миллионы лет — в те времена и поселений толком не было, и органика почти не сохранилась. Так почему кто-то решил, что много чего должно было остаться?
В общем, может, кому-то и кажется, что следов пребывания первобытного человека слишком мало для сотен тысяч и миллионов лет, но их, без сомнения, слишком много для нескольких тысяч человек, живших в течении нескольки десятков лет.
СЛОЙ ЗА СЛОЕМ
Есть еще моменты, которые не вяжутся с «гипотезой молодого человечества».
Список приведенных выше этапов (три стадии палеолита, неолит, энеолит) — весьма приблизительная схема. Все эти «большие» периоды, кроме разве что самого примитивного олдувая, подразделяются еще на ряд более мелких. Например, в ближневосточном верхнем палеолите (всему палеолиту в этом регионе Остгуд, напомню, отводит 100 с небольшим лет, а до верхнего были еще нижний и средний) археологи выделяют последовательно сменявших друг дружку антельскую, атлитскую индустрии, кебарскую индустрии. При этом, как правило, археологические периоды подразделяются еще на «ранние», «средние» и «поздние» стадии. Иногда деление оказывается еще более дробным. Так, западноевропейской культуре культуре верхнего палеолита — мадленской выделяют аж шесть фаз. И это, замечу, в лишь небольшая часть (около 5 тысяч лет) одного только верхнего палеолита.
Пытаясь «втиснуть» многочисленные стадии в предельно короткий промежуток времени, креацианисты утверждают, что многие из этих стадий не последовательно сменяли друг дружку, а сосуществовали.
Но загвоздка в том, что многие стоянки многослойны, т.е. люди жили там в течении длительного времени, затем надолго покидали, опять селились на том же месте, и за прошедшее время их матеариальная культура менялась, порою существенно. Так, в Заскальном V (Крым) мощность культурных отложений превышает свыше 4, 5 метра и прослеживается четыре мустьерских слоя (только мустьерских!), в Заскальном VI в отложениях трехметровой мощности имеется пять мустьерских слоев. В Староселье (Крым) обнаружена большая коллекция - порядка 12 тысяч кремниевых орудий. В бассейне Днестра на стоянке на Молодова I выявлено три верхнепалеолитических и пять мустьерских слоев, на Молодова V — десять верхнепалеолитических (!!!) и четыре мустьерских. Некоторые из стоянок костенковско-борщаговского комплекса (исключительно верхний палеолит) имеют по 7-9 культурных слоев. В пещере Кафзех (Израиль) выделено не менее 11 слоев (пешера знаменита тем, что в ней найдены останки гоминид близких к человеку современного типа, считается, что в ней на протяжении длительного времени попеременно жили то неандертальцы, то люди сходные с нами). Глубина культурных отложений в пещере Ксар-Акил (Ливан) составляет 23,6 м, слоев (мустьерские и верхнепалеолитические) — более 25.
В общем, может, кому-то и кажется, что следов пребывания первобытного человека слишком мало для сотен тысяч и миллионов лет, но их, без сомнения, слишком много для нескольких тысяч человек, живших в течении нескольки десятков лет.
СЛОЙ ЗА СЛОЕМ
Есть еще моменты, которые не вяжутся с «гипотезой молодого человечества».
Список приведенных выше этапов (три стадии палеолита, неолит, энеолит) — весьма приблизительная схема. Все эти «большие» периоды, кроме разве что самого примитивного олдувая, подразделяются еще на ряд более мелких. Например, в ближневосточном верхнем палеолите (всему палеолиту в этом регионе Остгуд, напомню, отводит 100 с небольшим лет, а до верхнего были еще нижний и средний) археологи выделяют последовательно сменявших друг дружку антельскую, атлитскую индустрии, кебарскую индустрии. При этом, как правило, археологические периоды подразделяются еще на «ранние», «средние» и «поздние» стадии. Иногда деление оказывается еще более дробным. Так, западноевропейской культуре культуре верхнего палеолита — мадленской выделяют аж шесть фаз. И это, замечу, в лишь небольшая часть (около 5 тысяч лет) одного только верхнего палеолита.
Пытаясь «втиснуть» многочисленные стадии в предельно короткий промежуток времени, креацианисты утверждают, что многие из этих стадий не последовательно сменяли друг дружку, а сосуществовали.
Но загвоздка в том, что многие стоянки многослойны, т.е. люди жили там в течении длительного времени, затем надолго покидали, опять селились на том же месте, и за прошедшее время их матеариальная культура менялась, порою существенно. Так, в Заскальном V (Крым) мощность культурных отложений превышает свыше 4, 5 метра и прослеживается четыре мустьерских слоя (только мустьерских!), в Заскальном VI в отложениях трехметровой мощности имеется пять мустьерских слоев. В Староселье (Крым) обнаружена большая коллекция - порядка 12 тысяч кремниевых орудий. В бассейне Днестра на стоянке на Молодова I выявлено три верхнепалеолитических и пять мустьерских слоев, на Молодова V — десять верхнепалеолитических (!!!) и четыре мустьерских. Некоторые из стоянок костенковско-борщаговского комплекса (исключительно верхний палеолит) имеют по 7-9 культурных слоев. В пещере Кафзех (Израиль) выделено не менее 11 слоев (пешера знаменита тем, что в ней найдены останки гоминид близких к человеку современного типа, считается, что в ней на протяжении длительного времени попеременно жили то неандертальцы, то люди сходные с нами). Глубина культурных отложений в пещере Ксар-Акил (Ливан) составляет 23,6 м, слоев (мустьерские и верхнепалеолитические) — более 25.
Прим. Для краткости буду использовать слово «креацианисты» в значении «креацианисты-младоземельцы».
Теперь перехожу к тесно связанным с ними архологическим данным.
В анализируемой мною подборке свидетельств, утверждается: (пункт 97) "Человеческие скелеты и предметы «каменного века». Их недостаточно для 100 000 лет жизни на Земле населения хотя бы в один миллион человек, не говоря уж о большем числе людей (10 миллионов?). См. «Где же все эти люди?»"
В ранней истории человечества археологи выделяют такие этапы:
1. Нижний палеолит — олдувайская и сменившая её ашёльская культуры.
2. Средний палеолит — мустьерская культура на Ближнем Востоке и в Европе, а также несколько культур в Африке.
3. Верхний палеолит. Самая известная — ориньякская культура в Европе и на Ближнем Востоке.
4. Для Ближнего Востока — эпипалеолит (кебарская и натуфийская культуры)
5. Неолит, подразделяемый для Ближнего Востока на:
- Докерамический неолит А.
- Докерамический неолит В.
- Керамический неолит.
6. Энеолит, он же халхолит, или меднокаменный век.
По утверждениям тех креацианистов, которых мне довелось читать, все найденные человеческие останки (включая неандертальцев и прочих ранних хомо) и артефакты это — следы деятельности человека после «вавилонского рассеяния». От допотопного человечества, по их утверждениям, ничего не осталось — все смыло. (Интересно, что «захоронения» диназавров, трилобитов и прочих доисторических существ, по их мнению, появились как раз в результате Потопа. Получается, что от неразумных тварей какие-никакие косточки остались, а от людей, причем находивишихся на довольно высоком, по их мнению, уровне развития материальной культуры — ничего.) Соответственно, вся история человечества с момента расселения по Земле до Авраама, по их мнению, «умещается» в несколько сот лет.
Например, по версии Дж.Оствуда, от «Вавилона» до прихода Авраама в Ханаан прошло около 350 лет. (Встречала и другие варианты, не сильно отличающиеся от этого.) Согласно предложенной им схеме, Египет был заселен около 2150 г до н.э.; эпоха палеолита длилась в этой стране 50 лет (вся — и ашёль, и мустье, и верхнепалеолитические культуры), 100-150 лет — неолит, около 100-130 — халхолит, за которым следует эпоха Авраама (1870 г. до н.э.). Для Палестины он дает только одну точну дату — время заселения в 2 200 г до н.э.. Судя по месту отведенному на схеме, палеолиту он «выделяет» около трети всего доааврамовского времени, неолиту — около половины, остальное — энеолит. При этом, по его утверждению, в Палестине различные культуры были «частично одновременные» Можно предположить, что и для остальных регионов картина была бы приблизительно такой же.
Насколько предложенная схема вписывается в археологические данные?
МНОГО ЛИ ОСТАЛОСЬ ОТ ДОИСТОРИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА?
Для начала, попытаемся прикинуть, сколько человек должно было быть в ту эпоху.
На момент строительства Вавилонской башни, по подсчетам сторонников буквального прочтения Библии, людей было порядка 1-3 тысяч, разделенных на 70 «народов», точнее небольших групп в несколько десятков человек. 70 крохотных человеческих «островков», окруженных «океаном» безлюдного пространства — так, должна была бы выглядеть Земля первые несколько поколений после «вавилонского расселения».
Что ж, возьемем эпоху мустье. Это, напомню, — средний палеолит, «второй снизу» период в истории человечества. Если бы библейская версия была верна, он начался бы, самое позднее через 20-30 лет после «вавилонского расселения» и продолжался бы от силы 20-30 лет. Соответственно, численность всех людей на Земле в этот период не должна была бы превышать нескольких тысяч человек. Археологических памятников этого периода обнаружено:
- Крым — более 30. Интересно, что на этой крохотной в глобальном масштабе территории уживались люди сразу двух культур.
- Бассейны Днестра и Прута — более 50 местонахождений.
- Приазовье — более 25.
- Кавказ — более 200.(Сколько того Кавказа!)
Итого — 300 мест пребывания среднепалеолитического человека на сравнительно небольшом части Земли. При том, что в тот период людьми разных подвидов — современного типа, неандертальцами, денисовцами и т.д.. — были заселены большая часть Евразии (за исключением северных регионов) и, если не вся, то почти вся Африка.
В районе между Полесьем, Крымом, Прутом и Северским Донцом известно около 400 стоянок . (За какой период, в источнике не указывается) На основании этих данных советский археолог Сергей Бибков утверждал, что на данной территории в эпоху палеолита проживало около 2 тысяч человек; он исходил из того, что в среднем на стоянку приходилось по 50 человек. Его подсчеты были раскритикованы. Оппоненты указывали на то, что такая численность — слишком высока для условий приледниковой зоны, а стоянки — не одновременны; единовременная же численность, по их мнению, не превышала нескольких сот человек. Если исходить из гипотезы «молодой Земли», то все или большинство стоянок следует считать одновременными
В англоязычной литературе для верхнего палеолита мне попалась цифра — 2 961 стоянка на территории Европы. (Данные явно неполные — на территории бСССР, по их утверждению, распологалсь всего 127 стоянок: указанные выше 400 в бассейне Десны и, наверное, какие-то другие они по большей части «пропустили»). Авторы статьи, разумеется, исходят из эволюционной теории и, соответственно, считают, что все эти стоянки были заселены в разное время течении десятков тысяч лет. До отступления льдов, по их мнению, население Европы составляло несколько тысяч человек. Если считать, что правы сторонники буквального прочтения Библии, обитателей всех этих стоянок придется считать современниками, т.е. получается, что только в Европе не более чем через 200 лет после Потопа проживали десятки тысяч человек.
Возьмем Египет. В этом стране палеолит, как уже говорилось, по подсчетам креацианистов длился 50 лет. Причем все его население должно было происходить от одной семьи. Но археологи выделяют здесь пять верхнепалеолитических и мезолических культур (это не считая, раннего и среднего палеолита), каждая из которых, разумеется, представлена несколькими поселениями. Например, культура кадан (Qadan culture) – двадцатью. Когда же они успели там появится и размножится менее чем за полсотни лет после переселения одной-единственной семьи?
Я привела здесь данные по тем регионам, по которым удалось найти точные цифры местонахождений (не исключаю, что неполные). Но и в других странах, можно не сомневаться, ситуация не сильно отличалась. Причем, не все стоянки первобытного человека найдены, их находят и до сих пор Вот, к примеру: здесь, здесь, здесь. При этом некоторые регионы, например, Центральная Африка вообще плохо изучены. А какая-то часть доисторических стоянок не будет найдена никогда, например, те, которые после поднятия уровня мирового океана оказались под водой. Я не говорю уже о времени, от которого нас отделяют сотни тысяч или миллионы лет — в те времена и поселений толком не было, и органика почти не сохранилась. Так почему кто-то решил, что много чего должно было остаться?
В общем, может, кому-то и кажется, что следов пребывания первобытного человека слишком мало для сотен тысяч и миллионов лет, но их, без сомнения, слишком много для нескольких тысяч человек, живших в течении нескольки десятков лет.
СЛОЙ ЗА СЛОЕМ
Есть еще моменты, которые не вяжутся с «гипотезой молодого человечества».
Список приведенных выше этапов (три стадии палеолита, неолит, энеолит) — весьма приблизительная схема. Все эти «большие» периоды, кроме разве что самого примитивного олдувая, подразделяются еще на ряд более мелких. Например, в ближневосточном верхнем палеолите (всему палеолиту в этом регионе Остгуд, напомню, отводит 100 с небольшим лет, а до верхнего были еще нижний и средний) археологи выделяют последовательно сменявших друг дружку антельскую, атлитскую индустрии, кебарскую индустрии. При этом, как правило, археологические периоды подразделяются еще на «ранние», «средние» и «поздние» стадии. Иногда деление оказывается еще более дробным. Так, западноевропейской культуре культуре верхнего палеолита — мадленской выделяют аж шесть фаз. И это, замечу, в лишь небольшая часть (около 5 тысяч лет) одного только верхнего палеолита.
Пытаясь «втиснуть» многочисленные стадии в предельно короткий промежуток времени, креацианисты утверждают, что многие из этих стадий не последовательно сменяли друг дружку, а сосуществовали.
Но загвоздка в том, что многие стоянки многослойны, т.е. люди жили там в течении длительного времени, затем надолго покидали, опять селились на том же месте, и за прошедшее время их матеариальная культура менялась, порою существенно. Так, в Заскальном V (Крым) мощность культурных отложений превышает свыше 4, 5 метра и прослеживается четыре мустьерских слоя (только мустьерских!), в Заскальном VI в отложениях трехметровой мощности имеется пять мустьерских слоев. В Староселье (Крым) обнаружена большая коллекция - порядка 12 тысяч кремниевых орудий. В бассейне Днестра на стоянке на Молодова I выявлено три верхнепалеолитических и пять мустьерских слоев, на Молодова V — десять верхнепалеолитических (!!!) и четыре мустьерских. Некоторые из стоянок костенковско-борщаговского комплекса (исключительно верхний палеолит) имеют по 7-9 культурных слоев. В пещере Кафзех (Израиль) выделено не менее 11 слоев (пешера знаменита тем, что в ней найдены останки гоминид близких к человеку современного типа, считается, что в ней на протяжении длительного времени попеременно жили то неандертальцы, то люди сходные с нами). Глубина культурных отложений в пещере Ксар-Акил (Ливан) составляет 23,6 м, слоев (мустьерские и верхнепалеолитические) — более 25.
В общем, может, кому-то и кажется, что следов пребывания первобытного человека слишком мало для сотен тысяч и миллионов лет, но их, без сомнения, слишком много для нескольких тысяч человек, живших в течении нескольки десятков лет.
СЛОЙ ЗА СЛОЕМ
Есть еще моменты, которые не вяжутся с «гипотезой молодого человечества».
Список приведенных выше этапов (три стадии палеолита, неолит, энеолит) — весьма приблизительная схема. Все эти «большие» периоды, кроме разве что самого примитивного олдувая, подразделяются еще на ряд более мелких. Например, в ближневосточном верхнем палеолите (всему палеолиту в этом регионе Остгуд, напомню, отводит 100 с небольшим лет, а до верхнего были еще нижний и средний) археологи выделяют последовательно сменявших друг дружку антельскую, атлитскую индустрии, кебарскую индустрии. При этом, как правило, археологические периоды подразделяются еще на «ранние», «средние» и «поздние» стадии. Иногда деление оказывается еще более дробным. Так, западноевропейской культуре культуре верхнего палеолита — мадленской выделяют аж шесть фаз. И это, замечу, в лишь небольшая часть (около 5 тысяч лет) одного только верхнего палеолита.
Пытаясь «втиснуть» многочисленные стадии в предельно короткий промежуток времени, креацианисты утверждают, что многие из этих стадий не последовательно сменяли друг дружку, а сосуществовали.
Но загвоздка в том, что многие стоянки многослойны, т.е. люди жили там в течении длительного времени, затем надолго покидали, опять селились на том же месте, и за прошедшее время их матеариальная культура менялась, порою существенно. Так, в Заскальном V (Крым) мощность культурных отложений превышает свыше 4, 5 метра и прослеживается четыре мустьерских слоя (только мустьерских!), в Заскальном VI в отложениях трехметровой мощности имеется пять мустьерских слоев. В Староселье (Крым) обнаружена большая коллекция - порядка 12 тысяч кремниевых орудий. В бассейне Днестра на стоянке на Молодова I выявлено три верхнепалеолитических и пять мустьерских слоев, на Молодова V — десять верхнепалеолитических (!!!) и четыре мустьерских. Некоторые из стоянок костенковско-борщаговского комплекса (исключительно верхний палеолит) имеют по 7-9 культурных слоев. В пещере Кафзех (Израиль) выделено не менее 11 слоев (пешера знаменита тем, что в ней найдены останки гоминид близких к человеку современного типа, считается, что в ней на протяжении длительного времени попеременно жили то неандертальцы, то люди сходные с нами). Глубина культурных отложений в пещере Ксар-Акил (Ливан) составляет 23,6 м, слоев (мустьерские и верхнепалеолитические) — более 25.